Många demokrater har inspirerats av den senaste tidens valframgångar för Labor Party i Australien och Liberal Party i Kanada, där båda partierna dragit nytta av anti-Trump-stämningar. Men det finns viktiga lärdomar att dra om deras energipolitik som kan vara avgörande för framtida valstrategier.
Australien och Kanadas balanserade energipolitik
Australiens premiärminister Anthony Albanese, som representerar Labor Party, ser fortsatt Australien som ett energiproducerande land. Trots satsningar på förnybar energi och elbilar, har hans regering inte för avsikt att begränsa landets kolbrytning eller kolexport.
I Kanada har Mark Carney nyligen besökt Alberta för att deklarera sin önskan att göra Kanada till en ”energisupermakt” som erkänner landets rika tillgångar på både konventionella energiresurser – vilket han förtydligade betyder olja och gas – och rena energikällor. Det är betydelsefullt att han gick utanför sitt manus för att klargöra att med konventionella resurser menade han specifikt olja och gas.
Carney ville uppenbart säkerställa att hans budskap nådde fram tydligt: även om hans främsta intresse ligger i att främja utbyggnaden av ren energi, avser han att fortsätta sälja olja och gas till världen så länge dessa bränslen är användbara.
Politisk verklighet i USA
Det är allmänt känt att man inte vinner val i delstater som Colorado, New Mexico, Pennsylvania, Ohio, Texas eller Alaska med budskap om att stänga ner fossila bränslen. Utan dessa delstater är det omöjligt att uppnå en politisk majoritet i USA.
Problemet uppstår när det nationella partiet antar ett budskap som är giftigt i dessa delstater och sedan rekryterar kandidater som försöker distansera sig från det. Lösningen är istället att det nationella partiet bör anta samma typ av budskap som fungerar för center-vänster i länder som Kanada, Australien och Norge.
Strategisk energibalans för valseger
För att uppnå valframgångar behöver demokratiska partier hitta en energipolitisk balans som erkänner både behovet av en grön omställning och den fortsatta ekonomiska betydelsen av traditionella energikällor. Denna balans har visat sig vara framgångsrik i flera länder där center-vänster-partier lyckats vinna val, samtidigt som de behållit trovärdighet i energiproducerande regioner.